Сотрудник ГУБОПиК рассказал о роли Юревича и Нидергауса в деле о договорных матчах

Сотрудник ГУБОПиК рассказал о роли Юревича и Нидергауса в деле о договорных матчах

Тайное становится явным.

Сайт телеканала «Беларусь 5» делится очередными подробностями громкого дела, по следам которого целый ряд футбольных клубов и физических лиц получили наказания от Дома футбола. Ответить перед законом многим из них еще предстоит в суде. Пока же заместитель начальника отдела Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД Беларуси Михаил Мехович прояснил, в чем заключалась роль в этой истории нескольких знаковых для белорусского футбола фигур.

Например, Анатолия Юревича. Это патриарх белорусского тренерского цеха, который приложил руку к серебряному успеху «Энергетика-БГУ» в минувшем сезоне. Впрочем, медалей «студенты», как известно, были лишены. «Это человек, который целиком и полностью влияет на игру »Энергетика«. Он не находится на скамейке, но даёт указания тренерскому штабу на какой минуте произвести замену. Также он влияет на выбор состава на игру. Он прекрасно знает силу каждого игрока, способности и, исходя из ситуации, делал свои комбинации», — сказал Мехович, из чего, правда, не стало понятно, в чем же, собственно, вина Юревича.

Следом он коснулся персоны экс-спортивного директора солигорского «Шахтера» Владимира Нидергауса. «Он являлся спортивным директором »Шахтёра«. Он всё знал. Нидергаус — человек футбольный, имеет определённый авторитет. Он получал задания от тех лиц, которые негласно руководили футбольным »Шахтёром«. Связи у него были в нашем чемпионате. Он непосредственно выходил на »Белшину«, на »Энергетик«, на »Динамо-Брест«.

»Всё началось с того, что спортивный директор «Шахтёра» вышел на представителя «Белшины» Дмитрия Гомзу с предложением к команде отобрать очки у «Динамо» (Минск). За это было предложено 10 тысяч евро на команду. Гомза приехал в «Белшину», внутри команды посоветовались, решили, что деньги неплохие. Команда сыграла в полную силу, получила свои «призовые», которые дальше были разделены среди игроков. Кто участвовал в матче, получили немного больше. Кто сидел на замене — немного меньше. В последующем, их (Гомзы и Нидергауса) знакомство сыграло ключевую роль. Перед последним туром «Шахтёру» нужно было перестраховаться. Нидергаус снова вышел на Гомзу, предложил хорошие деньги. Игрок согласился. Как мы помним, при счёте 1:0 в пользу «Шахтёра», Гомза заработал пенальти. То есть, отработал сполна«, — заявил Мехович.

В заключение сотрудник ГУБОПиК высказал собственное эмоционально-оценочное суждение. По его мнению, в заключительном туре чемпионата-2022 было мало спортивного: »При проведении проверки выяснилось, что последний тур чемпионата превратился в фарс. «Шахтёр» обставлялся со всех сторон. Если помните, после перерыва матчей «Шахтёр» — «Белшина» и «Энергетик» — «Динамо» счёт был равный (0:0). При определённых раскладах «Шахтёр» мог не получить золотые медали. Но в перерыве был подан сигнал и оба матча закончились с необходимым счётом. «Шахтёр» стал обладателем золотых наград«.

Хавбек »Белшины« заявил, что не признает вину и не собирается платить штраф

»Взял 75 евро за матч с «Динамо». Думал, это премия за достойный результат«. Экс-игрок »Белшины« – о стимулировании

СК официально завершил расследование, связанное с »Шахтером«. Клуб четырежды стимулировал соперников минского »Динамо« и БАТЭ

UEFA в курсе расследования по делу »Шахтера«. Еврокубковые лицензии пока не выданы ни одному из белорусских клубов

»У всех клубов есть время на обжалование. А то уже везде таблицу поменяли«. Что говорят представители обвиненных в »договорняках« клубов?

»Шахтер« и »Энергетик«-БГУ лишили медалей чемпионата Беларуси-2022. Что еще решил КДК АБФФ?

Дело »Шахтера«: Юревич, Гордейчук, Корзун и еще 26 человек дисквалифицированы КДК АБФФ

»Шахтер« и »Энергетик«-БГУ не выступят в еврокубках. Кто вместо них?

»Шахтер« и »Энергетик-БГУ« намерены подать апелляцию на вердикт БФФ, главный тренер »Белшины» недоумевает

0

0

0