В начале осени белорусский футбольный болельщик кожей прочувствовал два практически безнадежных матча национальной команды — 1:5 от греков и 0:2 от шотландцев. С единственным голом с пенальти и с осознанием, что впереди две встречи с датчанами — командой из первой корзины и лидером нашей отборочной группы ЧМ-2026.
С двумя составами, и теперь не пойми какой из них основной. Карлос Алос словно нарочно подвел нас к нетленному «А вы, друзья, как ни садитесь». Испанец передал эстафету в прошлое, где гуляла маленькая собачка герра Штанге — то ли как ошибка перевода, то ли сама по себе.
Один пас в минуту, Или как Карлос Алос защитников считал
БЕЛАРУСЬ — ШОТЛАНДИЯ — 0:2
БЕЛАРУСЬ: Лапоухов, Забелин, Волков (Демченко, 71), Пархоменко, Печенин (Малькевич, 72), Карпович (Пигас, 46), Эбонг (к), Калинин, Мякиш (Громыко, 65), Барковский, Малашевич (Мельниченко, 46).
ШОТЛАНДИЯ: Ганн, Робертсон (к), Маккенна, Суттар, Джонстон (Хики, 74), Гилмор (Маклейн, 83), Фергюсон, Макгинн, Мактоминей, Доук (Кристи, 74), Адамс (Дайкс, 83).
ГОЛЫ: 0:1 — Адамс (43, пас — Мактоминей). 0:2 — Волков (65, автогол, пас — Гилмор).
Еще до стартового свистка Алос поставил нас в положение стакана, который то ли наполовину полон, то ли на столько же пуст. По сравнению с пятничным матчем с греками он сделал сразу восемь изменений в стартовом составе. В обойме остались только Печенин, Забелин и Эбонг. Можно сказать, что тренер сделал выводы. Но как тогда относиться к тому, что было на старте отборочного цикла? Два года наигрывать состав, чтобы так легко признать его профнепригодность — так себе стратегия.

Понедельничным вечером за национальную команду дебютировали минские динамовцы Евгений Малашевич и Владислав Калинин. В матче с греками в протоколе впервые отметились Роман Пасевич и Максим Мякиш. Тот самый стакан. Свежая кровь сама по себе прекрасна, но те ли это люди, которые способны делать разницу? А если нет, то к чему такие эксперименты в столь ответственных матчах, если до того хватало товарищеских или просто менее важных?
Алос сделал 8 изменений после разгрома от Греции
В тот же котел противоречий — рассуждения на тему количества центральных защитников. Эдакая белорусская рулетка. Или аргумент, который всегда с тобой. Почитать хотя бы мнения экспертов после встречи с греками, через один рассуждавших о том, что Алос ошибся с выбором. Впрочем, испанский специалист сам дал повод для подобных рассуждений, не оставив третьего варианта.
Его визави Стив Кларк тоже сделал немало изменений, но считывать их, как ни странно, оказалось проще. В пятничном Копенгагене шотландцы отдали датчанам мяч в обмен на удовольствие его отбирать, выстреливая аки пружина. По количеству голевых моментов они превзошли соперника, сделав самой заметной фигурой хозяев голкипера Каспера Шмейхеля. Датчанам в придачу к владению оставались разве что дальние удары.
Естественно, прорисовать такой сценарий с белорусами не имелось возможности. А все остальные изначально выглядели не в пользу британцев. Теперь уже они, как в пятницу датчане, безысходно владели мячом. Появившаяся на 36-й минуте трансляции математика передач вышла красноречивее некуда.
У белорусов насчитали только 30 точных пасов, то есть менее одного в минуту. У шотландцев — 301! Для нас — ничего позитивного, но и шотландцам подобное преимущество мало что давало. Эта команда точно не про изящество обращения с мячом. Ее сок — в голе на 43-й минуте. Навес на дальнюю штангу, скидка на противоположный угол вратарской — внос мяча за ленточку вместе с мясом.
Можно сказать, что в эпизоде сплоховал Захар Волков, упавший в кульминационный момент. Нужно отметить, что увеличившееся количество защитников вновь не дало качества на втором этаже. Тактика в три центральных оказалась использована как средство посадки в «автобус», но вообще-то смысл такого построения заключается в быстрых и высоких флангах, то есть в усилении атаки. Кажется, нам опять не избежать привычной экспертизы: мол, следовало бы четыре в линию.
Тем более тот же Волков после перерыва подлил масла в огонь, занеся мяч в собственные ворота. Несчастный случай — ремарка, справедливая лишь отчасти. На место Захара можно поставить любого другого центрального защитника. Подобные оплошности изначально заложены в сценарий противостояния с шотландцами, когда его принимаешь как должное.

К 72-й минуте белорусы сделали все пять замен, тогда как шотландцы к этому элементу ведения игры вовсе не обращались. Кларка устраивало положение, хотя в Копенгагене, где все закончилось со счетом 0:0, британцы смотрелись интереснее. Действия же Алоса выглядели сбросом до «заводских настроек». К тому, как планировалось играть с греками. И параллельно мы узнали, что эллины уступили датчанам со счетом 0:3.
Сборная Беларуси: маленькая собачка или собака на сене?
Известная белорусская забава — пенять на менталитет. Перед понедельничной игрой тему подогрел Трофим Мельниченко. На всякий случай пожурил болельщиков, которые «сейчас будут убивать». Только, кажется, это работает в обе стороны. Довольно странно критиковать воображаемых зрителей после поражения 1:5. Неуместное обобщение. Особенно без оглядки на контекст.
Трофим Мельниченко: вера у болельщиков пропадает, будут разные стебы
А здесь — идущая параллельным курсом «молодежка». И ее ничья с добротной командой Бельгии с преимуществом в количестве ударов. И обидное поражение от австрийцев с двумя отыгранными по ходу мячами и решающим голом всего-то с пенальти. И в целом добротная атака, которую так и подмывает перенести на уровень выше. С болельщицким рефреном «хуже все равно не будет».
Есть и другой вечный «аргумент в рукаве». На фоне двух разных составов в соседних матчах он особенно актуален. В разные годы белорусский болельщик вопрошал: не проще ли конструировать сборную вокруг какого-либо клуба, чем считать неточные передачи в отсутствие элементарного взаимодействия? «Неман», конечно, подпортил еврокубковое впечатление крупным поражением от «Райо Вальекано», но всего один представитель гродненцев в национальной команде (Егор Пархоменко) — не маловато ли?
Квалификация ЧМ-2026: результаты всех матчей
Мы — аутсайдеры этой группы. Теперь не только на бумаге, но и по факту. Но выбор есть всегда. Актуальный: между «маленькой собачкой» по Штанге или «собакой на сене» по классике. Хотелось бы, конечно, второе. Если уж самим не суждено поехать на топ-турнир, то хотя бы действенно вмешаться в спор других.
Фото: страницы в Facebook сборных Беларуси и Шотландии.







