Неоконченная «МЛ»-пьеса для ненастроенного динамовского пианино

Этот матч мог бы стать главным в борьбе за золото, но стал просто добротным закрытием 35-го национального чемпионата. В первом тайме минское «Динамо» и «МЛ Витебск» показали, что могут действовать весело и задорно. После перерыва откровенно доигрывали, оставив недосказанность.

Отчасти символическую, ведь многоточие уместно для сезона в целом. Мы получили чемпиона, который еще год назад выступал в первой лиге. Команду, совсем недавно имевшую прописку в Рогачеве, тренирующуюся в Минске и проводящую домашние матчи в Витебске. Большое видится на расстоянии, и время глобальных выводов пока не пришло. Осталось понять, большое ли.

Назвал ли матч лучшего футболиста турнира?

ДИНАМО — МЛ ВИТЕБСК — 1:1

ДИНАМО: Коновалов, Мякиш, Бегунов (к), Ибрагим, Малашевич, Абдуллахи, Гречихо, Демченко (Денисюк, 75), Вакулич, Джиме (Педро Игор, 87), Варданян (Бахар, 55).

МЛ ВИТЕБСК: Павлюченко, Баланович (к), З.Волков, Н.Баранок, Карпович, Р.Лисакович, Носко (Оде, 46), Жердев (Никифоренко, 57), Месарович (Рафаэл Жуниньо, 68), Глушков (Галята, 78), Эльдарушев (Д.Антилевский, 78).

ГОЛЫ: 1:0 — Вакулич (40, пас — Демченко). 1:1 — Жердев (45, пас — Носко).

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Карпович, Месарович, З.Волков.

Настроение матчу задал практически культовый Людас Румбутис — сначала рукопожатиями с вышедшими на поле футболистами, затем активным диалогом с арбитром Амином Кургхели, наконец, символическим ударом по мячу. Весь этот церемониал — в рамках празднования собственного 70-летия.

Помимо торжественного Румбутиса, зрители Национального стадиона могли увидеть и чемпионский коридор. Если бы динамовцы его организовали. Однако делать этого они не стали, как сказал Александр Павлов, принципиально.

Поэтому из двух основных предматчевых вопросов на повестке дня остался лишь один: в каком состоянии выйдет на Национальный стадион новоявленный чемпион? Естественно, с намеком, что оно будет фестивальным. Не обязательно с похмельным синдромом, но попробуй настройся. В истории чемпионатов Беларуси было 25 эпизодов досрочного чемпионства, и статистика для победителей действительно так себе. В первом после завоевания золота матче они побеждали в менее чем половине случаев. Не победил и «МЛ Витебск».

Впрочем, только что прошедшую игру неправильно ставить в общий ряд. Даже в стерильных турнирных условиях не факт, что гости выглядели бы фаворитом. В конкурсе прогнозов, который верно считать индикатором настроения масс, около 43 процентов участников поставили на победу минского «Динамо», на витеблян — всего 18.

С другой стороны, освободившись от турнирного давления, оппоненты со старта взяли курс на развеселую игру. «МЛ» усердствовал чуть больше, словно стремясь с места в карьер убрать за скобки фестивальную подоплеку. Однако у динамовцев получалось острее. Отличную возможность открыть счет упустил Варданян — воспитанник витебского футбола. Была и перекладина ворот Павлюченко — одного из явных претендентов на звание лучшего футболиста турнира.

После добротного стартового отрезка игра успокоилась. Не в пользу возни в центре поля, но и не сказать, что встречные курсы уж слишком увлекали. Из картины происходящего исчезли эмоции. Пока, видимо, противостояние этих команд не дотягивает до статуса нового белорусского «класико».

Тем проще воспринимать голы, случившиеся в концовке первого тайма. Сначала Вакулич зарядил издали, взяв помощь штанги — практически без шансов для Павлюченко. Затем экс-динамовец Жердев огорчил бывших одноклубников, воспользовавшись ошибкой голкипера Коновалова. Как начинали минчане сезон с вратарским вопросом, так его и завершили.

Одной из задач второго тайма было окончательное определение лучшего футболиста турнира. Задолго до того стало ясно, что искать его надо в составе витеблян. Из понятного круга претендентов. Павлюченко? Лисакович? Баланович? История каждого хороша по-своему. Здесь и возвращение, и ренессанс, и удивительное спортивное долголетие. Причем выбирающим ошибиться нельзя, ведь дважды подобные сюжеты с одними и теми же персонажами не повторяются.

Увы, второй тайм не приблизил нас к правильному ответу. Будто претенденты по-джентльменски договорились прийти к финишу за руки. Динамовцы же по умолчанию решили не вмешиваться. Нельзя сказать, что концовка оказалась смазанной, но на фоне просмотренного до перерыва ожидания были куда более радужными.

Победная серия Михаила Мартиновича (5 из 5) завершилась буднично. Александр Шагойко, управлявший витеблянами до того, получил еще один повод сказать, что ничего принципиально нового его сменщик не внес. Собственно, за то ему и хвала: подхватить прежний курс, подправив детали, еще надо уметь. В этом лобном месте нелишне напомнить, что у динамовцев в сезоне тоже были двое рулевых. От перемены мест сумма не шибко поменялась.

Как строился и шел к успеху «МЛ»? Детальный рассказ бывшего главного тренера

Можно ли назвать финишировавший чемпионат удавшимся?

Размышления о снижении (или повышении?) уровня турнира — не для этого текста. Коль уж в запевке использовался матч первой и вторых команд, уместно проговорить вопрос через золотую интригу. И обратиться к тексту, предварявшему чемпионат, где авторы BetNews гадали на кофейной гуще.

«Торпедо»-БелАЗ, «Неман», брестское «Динамо» — пальцем в небо.

Жодино — откровенный провал. И не сказать, что мартовская аргументация оказалась совсем уж мимо кассы, однако на торпедовскую хтонь пора выдавать патент. Кто бы ни пришел после Дмитрия Молоша, выветрить затхлость кажется непростым занятием.

Гродно имеет индульгенцию, мол, в еврокубке-то сыграли неплохо. Но, откровенно говоря, выглядит неубедительно, ведь умение решать сложные задачи — и есть мастерство.

Брест разочаровал. Предфинишное от Александра Седнева («кто решил, что мы должны были бороться за чемпионство?») уводит нас совсем уж на болотистую местность.

Прогнозируемое чемпионство минского «Динамо» — здесь было близко. Однако, случись оно, согласитесь, вышло бы слишком много всяких «но». Особенно на фоне двух предыдущих сезонов, где точно получалось ярче и качественнее.

Золото «МЛ» не прогнозировал никто их экспертов. Даже не заикались. Но сейчас к нему не придраться — витебляне, бесспорно, оказались сильнее всех. И на поле, и в медийном плане, хотя вето на общение футболистов с журналистами припомнить все-таки необходимо.

Как нам воспринимать чемпионство «МЛ»? С высоты прожитого выглядит так, что на подъеме белорусский футбол находился во времена, когда были флагман и соперник, теоретически способный его сместить. В теории это не самая прогрессивная комбинация, но есть статистика.

Успех «МЛ» — это не про сегодня, а про то, что случится завтра. И не только про результат. Сможет ли клуб построить собственный стадион, под который уже выделена земля? Собственно, станет ли он по-настоящему витебским, ведь сейчас команда большую часть времени проводит в столице, заезжая на место юридической дислокации только поиграть?

Фото: ФК «МЛ Витебск».