Главный тренер «Витебска» Сергей Гуренко поделился мнением о полуфиналах чемпионата мира-2026 и прогнозом на финал.
Напомним, испанцы уверенно обыграли французов (2:0), а аргентинцы совершили камбэк в матче с англичанами (2:1).
Обыкновенная Испания. Вы смотрели досрочный финал ЧМ-2026
Аргентина и Англия сыграли не только в футбол: борьба, ходьба, шахматы
— Что вас удивило в первом полуфинале Испания — Франция?
— Настроение подопечных Дидье Дешама. Было впечатление, что они уже выписали себе путевку в финал. Возможно, на них повлияло общественное мнение. Да и профессионалы сходились в том, что Франция — наиболее вероятный победитель турнира.
Думаю, об этом знали и испанцы, и потому они вышли на поле предельно заряженными на игру, полными решимости опровергнуть все прогнозы и расклады. И выглядели практически образцово — ни один человек не выпал.
В футболе такое бывает часто: одна команда фаворит, ее состав укомплектован футболистами более высокого класса (ну, или чуть более высокого), и от нее непременно ждут победы. Они выходят на поле, будучи уверенными: если у меня не пойдет, есть ребята, которые вытащат.
В моей карьере было много кубковых матчей. И в Испании, где наша «Сарагоса» обыграла «Сельту» — 3:1. И в Италии, где «Парма» победила «Ювентус» по сумме двух матчей. И в России, где мы в 1996 году играли со звездным «Спартаком». Все мои команды считались аутсайдерами, но неизменно брали верх — именно за счет предельной мобилизации и строгости игры на каждом участке поля.
Так что Франция не стала исключением. Если фаворит не готов играть на пределе, то его обыграют те, кто может вытащить из себя все. По ходу матча Дешам, конечно, должен был что-то изменить — и в духе команды, и в построениях, точечно усилить игру с помощью замен. Не получилось — на мой взгляд, это кризис тренерских идей. И в первую очередь его поражение.
— Удивило, что знаменитое французское нападение оказалось таким беспомощным.
— Опять же углублюсь в психологию. Мбаппе и компания, как мне показалось, остались под впечатлением игры испанцев с бельгийцами, которую пиренейцы провели отнюдь не безупречно. Они решили сыграть рационально, чтобы сохранить силы на финал.
А испанцы не только классно играли в защите, но и постоянно оказывали давление на противника, к чему французы оказались не готовы. И команда, где сплошь мастера экстра-класса, допускала немало технических ошибок, которыми противник в итоге и воспользовался.
В ситуации, когда все плывет, кто-то должен взять на себя лидерскую ношу. Про Дешама мы говорили. Но не получилось и у капитана. Великий игрок — это не столько человек, который создает и реализует моменты, сколько тот, кто в нужную минуту — именно в такую — может повести за собой всю команду. Выходит, Мбаппе еще есть куда стремиться и у кого учиться.
— 39-летний учитель вновь отменно выглядел на поле — теперь уже в игре с англичанами.
— Думал, что британцы максимально перекроют Месси. Всем понятно, что он может ходить пешком все 90 минут, но в нужное время именно Лионель окажется в нужном месте и сделает результат.
Британцы были не прочь попрессинговать, что мы видели в начале матча. Но мне показалось, что агрессия главным образом уходила у них на стычки с соперниками, а не на саму игру.
Думаю, англичанам надо было играть первым номером и навязывать свою игру аргентинцам, а не наоборот. Особенно когда во втором тайме Месси и компания начали осаду ворот Пикфорда.
Борис Гельфанд: в шахматах я, скорее, Круифф. И немного Месси
— Фатальной ошибкой англичан стало то, что после забитого мяча они ушли в глухую оборону.
— По мне, фатальной ошибкой стало то, что они не дотерпели. Я бы не сказал, что аргентинцы оказывали какое-то супердавление. До поры до времени британцы с ним справлялись. Ответный мяч был забит только через полчаса после гола Гордона — на 85-й минуте.
Но Аргентина на этом не упокоилась и через семь минут забила еще — значит, она больше хотела этой победы. Ну и тренерский просчет Тухеля, как мне кажется, тоже был налицо — он не угадал с заменами и не сумел засушить игру так, как можно было.
— А как можно было?
— Я бы усиливал не оборону, а атаку, и за счет давления впереди постарался бы отодвинуть игру от своих ворот.
— Сдается, Тухель надеялся на Кейна и Беллингема до самых последних минут.
— Освежение атаки я бы связал именно с их заменами, но на такой радикальный шаг немецкий тренер пойти не смог. И Кейн, и Беллингем могут прекрасно создать и реализовать момент. Но жестко прессинговать в атаке они не способны, это не их профиль.
— Кто, на ваш взгляд, победит в матче за третье место?
— Обе команды будут выхолощены — и физически, и главным образом психологически. Они если и рассчитывали встретиться друг с другом, то только в финале.
По мне, больше шансов у англичан, потому что психологическая яма у французов глубже. Они не ожидали такого поражения по всем статьям. Англичане с их победным счетом до 85-й минуты все же выглядели пристойнее. Правда, в пользу команды Дешама может сыграть то, что у них будет на день больше для подготовки.
А сама игра, как мне кажется, получится интересной для зрителей. Без какой-то супертактики, а за счет исполнителей. Думаю, оба тренера проведут ротацию и дадут больше времени тем, кто играл меньше или вовсе не выходил на поле.
— Кто же ваш фаворит в финале? Месси станет главным героем турнира, или испанцы смогут засушить и его?
— Два раза выиграть чемпионат мира очень непросто. Поэтому давайте я поставлю на испанцев. Все-таки у них будет на один день отдыха больше, а в условиях такого протяженного турнира это может стать главным фактором.
Особенно если матч продолжится и в дополнительное время…
ЧМ-2026 по футболу. Призовой конкурс прогнозов
ЧМ-2026. Последние новости команд
Фото: ФК «Витебск», AP, pasionfutbol.
Поделиться:
2
0
0
