Почему Минск откатился в КХЛ, виноват ли Сергей Брылин, и что делать?

В прошлом сезоне минское «Динамо» замкнуло топ-5 в итоговой таблице КХЛ, что стало лучшим результатом в истории клуба. Прямо сейчас «зубры» идут на 4-м месте, но… с конца сводной таблицы, не входя даже в зону плей-офф. В пятницу в Питере они начинают длинную выездную серию, а из последних 10 матчей выиграли лишь 3.

Очевидно, без малого два с половиной месяца регулярки-2026/27 сложились для команды Сергея Брылина неудачно. Журналисты Bet News Сергей Малышко и Григорий Трофименков пытаются разобраться в причинах кризиса и найти пути выхода из него.

Кто виноват в ухудшении результатов?

С.М. Для начала вернусь в первую декаду сентября, когда мы с тобой прикидывали, как у «Динамо» пойдет этот сезон. Я был более пессимистичен, чем ты, предполагая, что команда финиширует на Западе в диапазоне мест с 6-го по 8-е.

Чего ждать от минского «Динамо» в 19-м сезоне КХЛ? Два разных мнения

Эта цель остается вполне достижимой, но, глядя на игру динамовцев сегодня, скажу, что решить задачу будет непросто. Как по мне, балансировка у границы зоны плей-офф объективно отражает происходящее, команда находится на своем месте.

Но не в своей тарелке. И ответственность за то, что клуб по сравнению с прошлым сезоном срегрессировал в КХЛ, пожалуй, больше всех, должны разделять не только игроки и тренеры, но и менеджмент с руководством.

Не раз говорилось, что в межсезонье «Динамо» сработало в минус в плане селекции. Чисто умозрительно потери явно перевешивали приобретения. По прошествии трети регулярки делаю вывод, что из новичков ко двору пришелся только Крис Тирни, который отчасти неожиданно застолбил за собой слот в центре первого звена, освободившийся после отъезда Виталия Пинчука в НХЛ, и долгое время держится в бомбардирском топе лиги, оправдывая решение Брылина доверить капитанскую нашивку именно ему. Однако Тирни не совсем новичок, ведь в позапрошлом сезоне он уже играл за «Динамо», помогая прогрессировать Егору Борикову с Даниилом Липским.

Крис Тирни — лидер брылинского «Динамо». И вот почему

А вот игра других летних рекрутов вызывает вопросы. Николя Обе-Кюбель (6+2 в 15 матчах) приехал не в лучших кондициях, довольно долго запрягал, а потом еще и получил травму. Не избежал попадания в лазарет и Сергей Калинин (2+1 в 12). Статистические показатели Ретта Гарднера (2+2 в 21) и Джейка Бишоффа (0+1 в 25) — просто ужасны. У выписанного как будто на замену Андрею Стасю Гарднера -6 по полезности, тогда как у экс-капитана «зубров» 10 (2+8) очков и нейтральный плюс/минус в «Ак Барсе». По проценту выигранных вбрасываний единственный белорус с 1000+ матчей в КХЛ также превосходит Гарднера.

Конечно, у Гарднера и Бишоффа есть время и возможности, чтобы исправить ситуацию и доказать свою состоятельность. В матче с «Авангардом» именно Ретт забросил победную шайбу. Но в совокупности на сегодня для меня очевидно, что они не усилили «Динамо» и менеджеры просчитались, сделав ставку на них.

И ладно бы только новобранцы не оправдывали ожиданий. Так ведь заметно просели в плане эффективности и те иностранцы, которые уже давно в клубе. Лучший бомбардир прошлой регулярки Сэм Энас лишь недавно прервал голевую засуху, Алекс Лимож после операции выбил лишь 1+1 в 11 матчах, Тай Смит после результативной серии на старте сезона в последних 12 играх ограничился скромными 1+1 и является худшим в команде по полезности (-10). Сдали и считавшиеся едва ли не эталонными защитниками Ксавье Уэлле и Джошуа Брук. Брэйди Лайл вроде бы воспрянул духом после смены тренера, но количество его ошибок превосходит число результативных действий.

Наконец, Зак Фукале. Канадский голкипер был очень хорош в первые два месяца минского этапа карьеры, когда оформил 5 шатаутов, но затем не мог сыграть на ноль почти год (с 22 ноября 2025-го), благо против «Авангарда» он вспомнил, как это делать.

Тем не менее в текущем сезоне по коэффициенту надежности и проценту сейвов Фукале не входит даже в топ-25. Показательна реакция Зака на замену после 4 пропущенных шайб в матче со «Спартаком», когда он пытался расколошматить свою «гитару» в тоннеле по пути в раздевалку.

Короче, свожу все это к тому, что от легионеров нет той отдачи, что была при Дмитрии Квартальнове. Знаю, что теперешний рулевой «Локомотива», будучи в «Динамо», буквально не слазил с североамериканцев, постоянно держа их в напряжении и требуя максимальной отдачи.

И здесь уже у меня вопрос к Брылину и его помощникам, почему команда в разгар сезона находится не в форме, о чем коуч заявил (спасибо за откровенность) после поражения от московских одноклубников.

На днях «Динамо» подписало еще одного легионера — Стефана Да Косту. Но для меня было удивительно узнать, что, оказывается, возрастной француз тоже находится не в форме и требуется время для обретения тонуса. Опыт, которым он обладает, безусловно, должен пригодиться. Но у меня есть большие сомнения, что ветеран добавит остроты в атаке, которой определенно не хватало на прошедшем отрезке турнирной дистанции, и поднимет реализацию на качественно иной уровень.

Ну, будем надеяться, что Да Коста обретет нужные кондиции хотя бы к зиме…

Уверен, у тебя есть что добавить к сказанному.

Г.Т. Коль скоро я предполагал для «Динамо» чуть более оптимистичное будущее, то нахожусь в более уязвимой позиции. Действительно: думать, будто «Динамо» снова сможет финишировать в топ-4 Западной конференции, было чересчур смелым прогнозом. Хотя и не совсем безосновательным. Участь политика, как твердил Уинстон Черчилль, объяснить, что произойдет, а когда этого не случилось — объяснить, почему этого не произошло. Пожалуй, и журналиста — тоже. И я попытаюсь.

Во-первых, не склонен критиковать «Динамо» за то, что оно отпустило ряд прошлогодних вожаков. Естественно, не включаю сюда Виталия Пинчука, Вадима Мороза и Егора Борикова, которые изначально глядели в сторону заокеанья. Речь о Вадиме Шипачеве и Андрее Стасе.

Первый лишь в недавнем матче с «Автомобилистом», где оформил дубль, прервал череду из 13 игр, которые не мог завершить с положительным +/-. При этом в его игре хватает визуальных изъянов и привозов. У второго цифры как будто выгоднее, чем у Гарднера, который позиционировался механической заменой экс-капитану динамовцев, однако Стась меньше действует в меньшинстве и больше в большинстве — нынешний «Ак Барс» слишком скуден на топ-исполнителей.

Роль Андрея в раздевалке? Да, он способен поделиться опытом, подсказать, но это не тот аксакал, который мобилизует молодежь — пристыдит, напихает и заставить рвать жилы. А «зубрам» как раз зачастую недостает характера.

Даррен Диц набивает себе статистику — вот только в бедовой «Сибири», которая не входит в зону плей-офф. Роб Хэмилтон — неплохой защитник, хотя держаться за него во что бы то ни стало тоже не стоило. Одним словом, по части исходящих трансферов претензий к «Динамо» у меня нет. По истечении трети чемпионата я лишь утвердился во мнении, что своя логика у менеджмента была.

И тут уже — во-вторых. В отношении «зубров» хватало неизвестных. Просто был расчет, что выгорит хотя бы что-то из того ненадежного, но потенциально перспективного. А выгорело в итоге очень мало. По сути, оправдали ожидания лишь возросшая роль Даниила Сотишвили, который в системе Квартальнова был исключительно форвардом сдерживающего звена, и его связка с Сергеем Кузнецовым.

В остальном — обратная ситуация. Согласен, что большего ждали от новобранцев-легионеров. Гарднер, Обе-Кюбель, Калинин и Бишофф действительно не оправдывают ожиданий. Но когда среди свободных агентов Обе-Кюбель и Бишофф и есть возможность их пригласить, разве надо от нее отказываться? Это игроки с приличным бэкграундом — в общем, не случай Майкла Дэл Колла, который изначально казался сомнительным трансфером.

Ну а прошлогодний пример Станислава Галиева, который стал находкой, показал, что вполне можно выгадать ценный актив и в лице ветеранов вроде Калинина. Однако пока ничто не сыграло. Но, считаю, даже задним умом здесь трудно найти аргументы, чтобы указывать на селекционную некомпетентность. Промахи бывают — вспомнить того же Диллона Дюбе. Просто сейчас мы наблюдаем аномалию. Грубо говоря, черное на рулетке выпало пять раз кряду.

Идем далее. Нет объяснения, почему адаптация к КХЛ Арсения Чухраева, который впечатлял на предсезонных турнирах, оказалась настолько болезненной. Тренерский штаб «Динамо» не упрекнешь в недоверии молодому исполнителю. Он выходил и в первом звене, и в компании с Энасом, но пока имеет лишь 1+1 по «гол+пас».

Но в моем списке разочарований одно из первых мест занимает даже не Фукале, а Илья Усов и вернувшийся на отогрев из казанского запаса Владимир Алистров.

В прошлом сезоне очень подкупало, как центрфорвард Усов, не избалованный игровым временем, пользуется своими шансами и приносит пользу в нужный момент. Если же не удавалось набирать очки, Илья все равно принимал на льду правильные решения, избегал детских ошибок и не поддавался на лишние провокации.

Миновало лето — и с ним приключилась какая-то метаморфоза. Он не цепляется за шайбу так, как раньше, а еще и подводит команду необязательными удалениями.

Еще менее полезен Алистров — и теперь понятно, почему веру в него утратили и «Ак Барс», и СКА ранее.

Подводя итог, отмечу, что указать пальцем на конкретного виновника точно не получится. Но я точно присоединюсь к тем, кто настаивает: игрокам надо искать причины неудач в себе и доставать из себя на льду больше.

Стоит ли увольнять Брылина и/или его ассистентов, и на кого его менять?

Г.Т. Для начала сразу скажу, что в принципе считаю неуместным тезис «критикуешь — предлагай». Журналисты и болельщики не обязаны подыскивать кандидатуры новых специалистов и указывать, кто именно будет эффективнее в том или ином качестве. Речь даже не о хоккее. Если человек не справляется с должностными обязанностями, держать его только потому, что ему знакомы рабочее место и среда, — это порочная практика. Так никогда не добиться прогресса.

И так никогда, кстати, не взошла бы звезда лучшего тренера КХЛ Игоря Никитина — некогда ассистента Квартальнова. Менять главного на его ассистента — это совсем не проигрышный вариант. Если руководство убедилось в бесперспективности своего изначального выбора, не надо ждать, пока на рынке появится топ-специалист.

В этом плане и пример «Динамо» годится. Ведь еще летом в списке претендентов на вакантный пост находился Андрей Михалев. К тому же опыт работы главным имеет Андрей Ковалев. И пока «Динамо» в перестройке, это удобный момент, чтобы первому набить шишки.

Но это не значит, что я призываю расставаться с Брылиным прямо сейчас, немедля. Следует признать: у россиянина не было в рукаве достаточных полномочий, чтобы с него целиком спрашивать за результат.

Брылин приехал в Минск без своих людей — раз, «Динамо» последним из клубов КХЛ определилось с главным тренером и уже частично укомплектовало состав на сезон — два, позади треть регулярной дистанции, а клуб не решил проблему с нападающим для топ-6, которая звучала еще в начале августа, — три. Как будто панацеей должен стать Да Коста, но далеко не факт. К тому же он пока не провел ни одного матча.

В таких обстоятельствах было бы глупо шарахаться и возлагать всю вину на Брылина. Отставка тренера — ради чего? Давай начистоту: повторение лучшего результата «Динамо» за всю историю, то есть выход во второй раунд, кажется крайне маловероятным. Обойти же «Ладу», «Сочи» и еще одного конкурента — условно московское «Динамо» или «Шанхайских Драконов» — «зубры» способны даже с нынешним составом и тренерским штабом. Когда отыщут форму Лимож и Энас, наладится «химия» и, наконец, станут приносить пользу Чухраев, Богдан Белкин и другая молодежь.

Иной вопрос, что держит удар Брылин не так, как хотелось бы. Бесконечные тасования звеньев, вера до последнего в звезду Фукале, прежде чем положиться на Евгения Прохорова, оставление вне заявки Дмитрия Кузьмина, который косячит не больше, чем условный Лайл… Этого не понять. Так недалеко до агонии.

С.М. Отвечая на вопрос в подзаголовке, я, пожалуй, порассуждаю о возможных последствиях увольнения Брылина. Безусловно, он заслужил немалой порции критики — главным образом за то, что до сих пор не поставил «Динамо» целостную игру без провальных отрезков в рамках отдельно взятых матчей. Или, как ты правильно заметил, за постоянную ротацию в поиске оптимальных сочетаний — пока что безуспешном. Или хотя бы за эпичное откровение после одного из поражений, когда главный тренер сказал, что не знает, почему его игрок (это был Брук) снят с игры…

Так вот о последствиях. Чтобы уволить тренера, нужно четко понимать, кто согласится прийти на его место и стоит ли игра свеч. Поднимать по иерархии кого-то из его ассистентов, как предложил ты, — по-моему, не выход. Со стороны же интересных вариантов среди освобожденных специалистов негусто.

Эксперт Алексей Потапов считает, что «Динамо» пора звать Андрея Скабелку, которого он вообще назвал идеальной кандидатурой для минчан в сложившейся ситуации. Мол, свой, белорус, придет, наладит дисциплину и добавит характера. Я с большим уважением отношусь к Скабелке и давно жду его возвращения к работе в КХЛ, но для кишащего легионерами «Динамо», на мой взгляд, это абсолютно неподходящий вариант — ввиду неизбежного языкового барьера в коммуникации с толпой иностранцев.

Можно вспомнить, при каких обстоятельствах Андрея Владимировича попросили из «Авангарда», когда обходной лист тренеру выдали, по сути, его же игроки, пошедшие наверх с жалобами. Или конфликт Скабелки 13-летней давности в сборной Беларуси перед олимпийской квалификацией в Дании с праймовым на то время Андреем Костицыным, который сейчас как раз работает в «Динамо»…

Плюс ко всему с момента отставки Скабелки из «Барыса» прошло уже больше трех лет. За такой срок можно запросто утратить тренерскую хватку.

Из тех, кто еще открыт для предложений, мне было бы интересно посмотреть в «Динамо» на Илью Воробьева. Да, фанаты «зубров» будут еще долго помнить его команду «Фас!» во время серии плей-офф-2025 с ЦСКА, когда Кирилл Долженков по велению Воробьева пошел «убивать» Тирни. Но мне кажется, что это именно тот тренер, который в краткий срок навел бы порядок внутри команды.

Другой вопрос, что Илья Петрович знает себе цену и удовлетворить его финансовые запросы — задача со звездочкой для клубов калибра минского «Динамо». Тем более если придется потратиться на компенсацию Брылину. А она будет явно не символической, учитывая, что контракт с ним, напомню, рассчитан на три года.

В теории можно, конечно, договориться о полюбовном расставании, что сделало бы честь Сергею Владимировичу, но что-то подсказывает: это маловероятно. Брылин должен понимать, что в таком случае у него не будет ни денег, ни обилия возможностей получить новый шанс где-то в другом месте из-за провала в дебютный год работы главным тренером.

И потом, отставка Брылина невыгодна руководителям клуба еще и тем, что наведет тень на их компетентность. Если трехкратный обладатель Кубка Стэнли покинет «Динамо», это будет означать, что они допустили ошибку в выборе главного тренера. Увольнение Брылина станет нестираемым пятном на их репутации.

В общем, я думаю, что радикальные меры в отношении Брылина будут приняты только в крайнем случае — если «Динамо» начнет пикировать в таблице еще круче и только ленивый не будет кричать, что без шоковой терапии не обойтись. На сегодня турнирное положение команды хоть и неприятное, но поправимое. Да и если вернуться к тому, как начинал свой этап карьеры в Минске Квартальнов, то в его первом сезоне тоже все шло отнюдь не гладко. Так что, уверен, Сергей Владимирович не исчерпал лимит доверия и пока может быть относительно спокоен за свое будущее.

Что предпринять для выхода из кризиса?

С.М. Не открою Америки, говоря, что «Динамо» нужно что-то менять. Какие-то шаги уже сделаны. Так, возвращение Криса Хенкеля и подписание Да Косты добавило глубины и конкуренции за место в составе. Но назрели перемены и по части влияния на игроков со стороны тренеров.

Брылин — добрейшей души человек, который, многие об этом говорят, переоценил степень профессионализма отдельных игроков. Но отличный мужик — не профессия; если такой подход не работает, пора включать режим злого дядьки. Судя по некоторым видео из раздевалки после победных матчей, отдельные парни только и ждут, что тренер на радостях от успеха даст команде выходной. Никаких выходных — пусть пашут!

В выездном матче с «Сочи» вне заявки остались Уэлле и Лимож. Хорошо бы, это не было следствием повреждений и послужило сигналом для них и остальных: если не играете, как надо, не отрабатываете по максимуму, то добро пожаловать в резерв, замена вам всегда найдется.

Если Брылин станет жестче и сможет вытрясти из хоккеистов чувство безнаказанности, то этот сезон можно спасти, серия аншлагов на «Минск-Арене» не прервется, и главным событием текущей кампании станет все-таки плей-офф Кубка Гагарина, а не Матч звезд.

Г.Т. Здесь трудно быть оригинальным. В минском «Динамо» и правда настала пора воспитательных мер. Это игрокам «Лады» или «Сочи» недостает мастерства, чтобы быть выше в таблице, но такого обилия грубых индивидуальных ошибок, которые прямо влияют на результат, мне кажется, в нынешнем сезоне нет ни у одной команды лиги. Тренерскому штабу или руководству виднее, каким именно образом воздействовать на ситуацию, однако безответственность на льду должна быть наказуема.

Единственное — не соглашусь насчет Лиможа. Оставлять в запасе такого мастера позволительно, когда у тебя россыпь хотя бы близких по классу исполнителей, а остальные зубами выгрызают место в составе. Но не когда команда дважды за полмесяца не смогла забросить в ворота соперника.

Рассчитываю, что Брылин предварительно объяснил игроку мотивы своего решения, ибо начинать с показательной порки одного из лидеров, к которому по части самоотдачи куда меньше претензий, чем ко многим другим иностранцам, — так себе вариант.

Чего не скажешь о Фукале. Раньше бытовало мнение, что канадец банально не находит мотивации демонстрировать топ-уровень по ходу регулярного чемпионата. Тем не менее говорить об этом уже не время, когда «Динамо» находится за пределами зоны плей-офф.

Пожалуй, рассуждая об усилении «Динамо» до дедлайна и желании выменять качественного форварда, в первую очередь вспоминаешь кандидатуру Фукале. При всех минусах Зака он не растерял до конца репутацию вратаря, способного тащить в плей-офф, и вполне может пригодиться условному СКА, у которого, напротив, длинная скамейка из нападающих.

Фото: ХК «Динамо» Минск, Александр Шичко.