Второй полуфинальный матч Betera-Кубка Беларуси стал первым для россиянина Магомеда Адиева на посту главного тренера чемпиона страны, за полгода попробовавшего сразу трех специалистов. Первый блин не вышел (0:1), хотя новый «кулинар» на кухне пока не развернулся.
С «Крыльями» не взлетел, что будет с «гусями»?
Главной новостью белорусского футбола последних дней стала отставка Михаила Мартиновича и приход Адиева.
Артем Леонов — владелец футбольного клуба, ставящий амбициозные задачи — довольно неожиданно провел очередную перестановку на посту главного тренера. Впрочем, и первая была не менее сюрпризной. Наверняка не только для болельщиков и журналистов, но и для футболистов «МЛ».
Капитан витеблян Захар Волков отметил, что Адиев не успел провести с командой ни одной тренировки.
— Уход Мартиновича стал…
— Это решение руководства. Больше им [надо] вопросы задавать. Мы футболисты, выполняем свои роли на поле. А дальше уже руководители решают.
— В этом году стояла задача взять три титула. Двух, получается, уже не будет.
— Ну да. Осталось [взять] самый главный. Будем на него работать.
— Еще нужен основной раунд еврокубков?
— Надо подтвердить чемпионство. И еврокубки, конечно. Думаю, это две главные [задачи] в сезоне. Суперкубок и Кубок — конечно, тоже титулы. Но мы вылетели из них.
— Не сказать, что в таблице чемпионата у «МЛ» такая уж плохая ситуация…
— Ну да. Вы же читали: руководитель сказал, что его не устраивает результат. Какой именно, что и как — это уже больше ему надо вопросы задавать.
Захар Волков: чего не хватило для победы? Гола. Точнее, двух. А может, и трех
Отметим, что 48-летний уроженец Грозного никогда не работал с клубами, ставящими перед собой высокие задачи. Адиев больше всего известен работой в «Крыльях Советов», хотя до того возглавлял «Анжи», уже и близко не хватавший с неба звезд вроде Это'О или Роберто Карлоса (кстати после ухода Вадима Скрипченко), и «Ахмат». Были в его карьере еще «Чайка», карагандинский «Шахтер» и сборная Казахстана.
Адиев заявил, что в Беларусь его «позвали» еврокубки, которых нет в России. До них осталось всего ничего. Возможно, до той поры россиянин успеет навести порядок в атаке «МЛ», ведь именно отсутствие конкретики у чужих ворот он назвал главной проблемой своей новой команды.
Пожелаем удачи российскому специалисту, который меньше месяца назад был уволен из «Крыльев Советов», борющихся за сохранение прописки в РПЛ.
Бодрое начало и скучное продолжение
Что до матча, то его Адиев провел в основном на ногах. В «нульсовой» клубной экипировке он расхаживал по краю технической зоны с первых минут. Вряд ли он успел за два дня выучить имена/фамилии/прозвища своих свежеобретенных учеников, посему ограничивался либо хвалебными выкриками/похлопываниями в ладоши, либо жестами, выражающими недовольство.
Поглядеть на дебют россиянина (но не Юрия Семина) во главе чемпиона, собралась скромная аудитория, еще менее заметная на аляповатых трибунах «Динамо». Показалось, что она как минимум была вдвое меньше протокольных 3 520 зрителей.
Думать о том, что новый тренер «МЛ» (пусть и прибывший в Беларусь с двумя помощниками) что-то оперативно ощутимо изменит в тактике, было глупо. Да просто изменит. Посему витебляне играли по лекалам прежних наставников, один из которых в вечер среды противостоял им в роли тренера соперника.
Изменений в составах было немного — по два. Причем самым заметным было отсутствие Карповича: арендованный «Динамо» у МЛ защитник национальной сборной остался вне заявки по условиям арендного соглашения.
В дебюте, на второй минуте, Алыкулов прострелил, а безусый Жечко мог расстроить неудачно сыгравшего Павлюченко, но для «гусей» обошлось. Этот момент остался для хозяев, пожалуй, единственным в первом тайме, достойным упоминания.
«Вышли как при счете 0:0». Гулжигит Алыкулов — о повторной победе над «МЛ Витебском»
За самым опасным моментом у ворот хозяев в первом тайме (на 40-й минуте после подачи Громыко со стандарта головой бил Концевой) Адиев наблюдал, беседуя с помощником. Показалось, что россияне обговаривали замены, потому как реакции Адиева на острый эпизод не было. Ведь в атаке у гостей мало что получалось. При том, что надо было отыгрывать два мяча… Но рокировок в перерыве не последовало.
Не хватался новый рулевой «гусей» за лысую голову, бликовавшую в свете прожекторов, и на 59-й минуте, когда после хоккейного подставления Диабате мяч пролетел рядом со штангой.
Тем не менее через минуту Адиев выпустил своего знакомого по РПЛ Николсона, убрав малийца с поля. На 64-й россиянин вовсе сидя наблюдал за суетой в штрафной «Динамо» (под истерические визги с трибуны), которая могла завершиться взятием ворот Козакевича. Как и за неудачным замыканием подачи Глушкова Лисаковичем минутой позже.
Инициатива прочно перешла к «МЛ», и Шагойко ответил на это двойной заменой. Но все вопросы снял вышедший чуть раньше Варданян. «Динамо» победило «МЛ» и во втором полуфинальном поединке — благодаря расторопности в чужой штрафной витеблянина, ныне помогающего возвращать чемпионское звание минчанам.
Что до самой игры, то ждавшие от нее драйва и нерва, отчаянной битвы за финал оказались обмануты. Матч двух фаворитов сезона оказался нудноватым. В чем причина? Может быть, «МЛ» оказался в нокдауне после смены рулевого, может, важность придавила обоих соперников. По словам 19-летнего хавбека хозяев, ставшего автором голевой передачи, «Динамо» не выходило удерживать добытое в гостях преимущество.
Артем Соколовский: и в Витебске, и сейчас отработали на 100%
— Ожидали, что в ответном полуфинале «МЛ» будет активно идти вперед, стараясь отыграть два мяча?
— Выходили играть только на победу, не держали в голове счет первого поединка. Хорошо подготовились к этому матчу, старались выполнить то, что предложил тренерский штаб. В итоге это привело к победе и проходу в финал.
— А на что вас нацеливал Александр Шагойко с помощниками? Играть от соперника или стараться диктовать свою волю?
— Не буду выносить на публику эти коррективы: вы сами все видели, поэтому можете сделать вывод самостоятельно.
— Показалось, что второй матч с чемпионом вам дался легче.
— В первом полуфинале я не играл, а оценивая со стороны два поединка, могу сказать, что оба были непростыми. И в Витебске, и сейчас мы отработали на 100%, что в первом, что во втором победили, поэтому будем ждать финала.
— Впервые в истории им станет «белорусское класико».
— Рады выходу в финал и возможности побороться за трофей. Будем готовиться к этому поединку с надеждой, что болельщиков на нем окажется много.
— Тренерский штаб заострял внимание на том, что у «МЛ» новый тренер и это должно придать сопернику мотивации?
— Нет, не обращали на это внимания. Выходили играть в свою игру, и хорошо, что удалось победить и пройти дальше.
Недавно продливший контракт с клубом игрок молодежной сборной появился на поле перед вторым голом, а нечасто попадающий в основной состав Швецов тогда же с поля ушел.
Максим Швецов: и с Диабате «МЛ» опасен, и с Николсоном
— Чего ждешь от финала с БАТЭ?
— Наверное, прежде всего хотелось бы увидеть как можно больше болельщиков на трибунах и хорошую игру.
— Многие ждали от этого матча гораздо больше…
— Да, было определенное давление — все же на кону стояла путевка в финал. Да, моментов у обеих команд было немного. У наших ворот, наверное, отметил бы только удар в перекладину в конце. Игра вышла напряженной, не очень зрелищной. Главным было не пропустить и постараться забить. Договаривались не садиться к своим воротам, играть в свою игру: что-то получилось, что-то — нет. Как есть, главное — добились результата.
— Показалось, что его важность задавила что «Динамо», которое имело право на ошибку и могло быть смелее, что «МЛ». Или все происходившее можно объяснить чем-то иным?
— Матч действительно нельзя назвать ярким. Разберем, посмотрим, может, и правда важность результата мешала. Соглашусь, что порой прижимались к своим воротам, давали сопернику возможность атаковать. Не стоило этого делать, конечно же. Опять же — подспудно сидел в головах результат первого матча, вероятно. Хорошо, что выиграли, вышли в финал, порадовали болельщиков.
— Негусто их было на таком матче… Какой его отрезок был сложнее для защитников «Динамо» — до выхода Николсона или после?
— И с Диабате «МЛ» опасен, и с Николсоном, после выхода которого пошло больше длинных передач. Может, в этом чуть тяжелее было, но в принципе нейтрализовали все угрозы. Хотя оба нападающих соперника хороши, могут использовать свой момент, постоянно оказывают давление на защиту. Но сейчас мы с ними справились. Оценить же, против кого сложнее было действовать, могут, скорее, те, кто играл в центре. Я же действовал правее и больше пересекался с Концевым и Глушковым.
Автор: Олег Шепелюк.
Фото: Борис Самкович («Прессбол»), ФК «МЛ Витебск», ФК «Динамо» Минск.
Поделиться:
2
0
0
