Товарищеским поединком сборных Беларуси и России продолжилось открытие самой большой спортивной арены страны. Корреспондент betnews.by поглядел на нее снаружи и внутри, оценив Национальный футбольный стадион.
Узнали, хватает ли места для удобного трибунного сидения, каков вид с верхнего ряда на углу поля, достаточно ли точек общепита и туалетов, как выглядят медицинские пункты внутри и многое другое. Кроме того, выяснили у вратаря сборной России, чем арена похожа на немецкие стадионы, спросили у игроков белорусской команды о качестве газона и положительном влиянии нового стадиона на результаты сборной.
Об этом и не только — в большом репортаже с товарищеского матча сборных Беларуси и России.
Как выглядит Национальный стадион, который открыли в Минске (ФОТО)
Почему белорусы вновь пустили 4 от России, но выдали хороший второй тайм?
Шесть (ли) лет ожидания
О том, что в Минске построят новый футбольный стадион, было заявлено лет 20 назад. И появиться арена должна была в Щомыслице, в сторону которой планировалось «удлинить» Минск.
Туда должна была идти новая ветка метро, там должны были поселиться 100 тысяч новых жителей столицы, там должен был возникнуть огромный суперсовременный Национальный выставочный центр. Называлась и стоимость строительства последнего, превышавшая в сумме миллиард долларов.
Ведь речь шла о колоссального размаха стройке, включавшей в себя финансовый и бизнес-центры, отели и другие объекты. Посему заявления о новой 50-тысячной крытой арене в новом микрорайоне не выглядели на этом фоне чем-то из ряда вон выходящим.
Как и стоимость самого стадиона, который хотя и ужимался сначала до 40-, а потом и 30-тысячной арены, но обещал быть фантастическим. Судите сами: 4 яруса — подземный с торгово-коммерческими объектами (торговые центры, кафе, бары, рестораны, парковки) и три уровня трибун. Плюс вертолетная площадка рядом. Стоимость всего этого добра — 500 млн долларов.
Но… Нью-Васюками все оказалось — ни нового микрорайона, ни всего прочего в Щомыслице не появилось. Как и нового чисто футбольного стадиона в столице Беларуси впоследствии — ни на месте пережившего жутко затянувшуюся реконструкцию «Динамо», ни возле «Трактора», где арену собирался построить литовский бизнесмен Владимир Романов, а затем Юрий Чиж.
Романов обещал вложить 100 млн евро и построить на пересечении Партизанского проспекта и улицы Ванеева многофункциональный комплекс, а ограничился гранитной «шайбой», долгие годы сообщавшей посетителям «Трактора» о том, что скоро тут будет новый стадион.
Так как минские власти отказались предоставить хозяину МТЗ-РИПО участки под жилую застройку, за счет которой тот хотел финансировать возведение МФК с футбольным и хоккейным стадионами, концертным залом, бизнес- и торговым центрами, отелем и прочим. В итоге проект стройки века тихо умер.
В 2014-м параллельно с реконструкцией «Динамо», лишившей Минск большого футбола аж на 6 лет, власти твердо решили, что столице нужен чисто футбольный стадион.
И даже подали заявку на проведение на этом стадионе одного из матчей Евро-2020.
В 2015-м провели тендер, потом отдали стройку Юрию Чижу, затем забрали у того разрешение. И в 2017-м, когда стало ясно, что Евро-2020 пройдет без белорусского участия, попросили построить стадион китайцев.
На Дальнем Востоке вдохнули новую жизнь в самую большую спортивную арену Беларуси на пересечении Партизанского проспекта и улицы Ванеева.
Подарок из Поднебесной
Стройка рядом со здравствующим до сих пор «Трактором» началась в январе 2019 года, когда минские власти за свой счет стали готовить строительную площадку и подводить коммуникации к будущей арене.
Дальнейшие же затраты взяла на себя китайская сторона, которая проектировала и строила Национальный футбольный стадион при помощи китайской техники и китайских же проектировщиков, рабочих и инженеров.
Отметим, что проектирование велось по китайским стандартам, строительным нормам и техническим условиям. Арена стала подарком Беларуси, правда, срок дарения отодвигался несколько раз: первоначально открытие планировалось на разные месяцы 2024 года, на весну 2025-го, но постепенно сдвигалось, пока не была названа точная дата.
Также увеличилась стоимость стадиона — в январе 2023-го китайские власти сообщили о том, что выделят дополнительные 51 млн долларов на достройку бассейна и футбольного стадиона. Сколько из них пришлось на долю 33-тысячной арены, не уточнялось.
Видимый китайский след
Отметим, что в прошлом году было несколько ярких новостей о строящемся стадионе. Огненными были фото с включенной впервые подсветкой, а нашумевшими — видеоролики о пожаре на стройплощадке.
То, что стадион построен китайцами, можно заподозрить уже после прочтения надписей, продублированных почти всюду не только на английском, но и на китайском языке.
Кроме того, об этом указано на табличке с информацией об арене, которую не так-то и просто найти. Найдя, можно порадоваться тому, что информация на китайском и белорусском языках.
Но куда понятнее то, что возведение арены профинансировано властями КНР, несведущему становится при лицезрении оригинальной скульптуры — два «золотых» футболиста с мячом в «серебряном» кольце на «бронзовом» земном шаре, на котором выделены КНР и Беларусь, соединенные «золотой» лентой.
Она, как сообщили, должна символизировать единение белорусского и китайского народов.
Когда примерялся, делая фото монумента, стал свидетелем емкого диалога двух болельщиков в возрасте, но в шарфах.
— На «Олд Траффорд» Чарльтон, Бест и Лоу, на «Динамо» летящие бегуны, а тут... как слоны на черепахе, – прокомментировал увиденное один.
— Лучше бы Малофеева с Мустыгиным поставили, да Прокопенко, — ответил другой.
Кстати, открытие стадиона, состоявшееся несколькими днями раньше на матче белорусской и китайской молодежек, обошлось без участия легенды белорусского футбола 84-летнего Эдуарда Малофеева.
При этом, возможно, у арены появится еще один памятник — Си Цзиньпину.
Но наверняка не только эти любители футбола, но и белорусские болельщики всех возрастов весьма благосклонно воспримут другую плодотворную идею — создание на стадионе «Национальной экспозиции футбола».
Пока о ней говорит только надпись на стене Национального футбольного стадиона — ни к открытию, ни к матчу с россиянами музей истории белорусского футбола не открыли.
Значит, будет прекрасный повод рассказать об экспозиции отдельно. Ее (согласно релизу) планируют разделить на четыре части: постоянную, временную, видеозону, интерактив. Все это разместится на внушительной площади в 1,5 тысячи кв. м.
Плюсы и минусы новой арены
Но это перспектива, а как же арена выглядит сейчас? Тем более на фоне в очередной раз реконструированного «Трактора»?
Откровенно говоря, внутри впечатляюще. Тем более что расположенный «в яме» «Динамо» давно не 50-тысячник и даже былых 38 тысяч на трибунах после перестройки не вмещает и близко.
Арена «с иголочки» радует широченным центральным входом с Партизанского, да и с Ванеева на нее можно попасть, и даже с противоположной от Партизанского стороны — от «Трактора», где расположена лестница, ведущая к четырем проходам на широкую анфиладу второго яруса, опоясывающую стадион.
Этот размах позволяет без проблем найти место для различных активностей (автограф-сессия легенд белорусского футбола, настольный футбол и т.д.)
По сравнению со своей соседкой на «старичке», расположенной под одной трибуной, эта анфилада выглядит внушительно, с несколькими спусками по периметру и широкими выходами на нее с трибунных углов арены. Кстати, все это позволяет зрителям после матча оперативно и без толчеи покинуть арену.
В целом стадион, ради которого вырубили большую часть сквера у «Трактора», выглядит «свободно» — ведь это не какая-нибудь Англия, где арену от соседних таунхаусов отделяет улица, на которой два автобуса вряд ли разминутся.
В отличие от матча с китайской молодежкой, в перерыве которого трибуны изрядно опустели, на матч с россиянами болельщики шли не по разнарядке. Хотя «организованные группы» встречались и в этот раз.
Но реальных болельщиков было абсолютное большинство. Для них этот матч оказался первым на новой арене, и они сверялись с указателями, чтобы понять, с какого входа лучше зайти.
По словам одного из таковых болельщиков, пришедшего на игру с сыном, стадион «классный».
— Я живу неподалеку и давно ждал, когда рядом с «Трактором» новый стадион построят. Думал, буду на него ходить, за МТЗ-РИПО болеть, но не вышло. Стадион нравится — когда его в прошлом году подсветили, суперский вид был. Места, правда, не самые удобные, хотя и широкие — локтями с соседом по сектору не трешься, – рассказал в перерыве товарищеского матча Дмитрий.
При этом, походив по трибунам, не могу не отметить, что ступени лестниц на них довольно узкие — не хватает сантиметров пяти, чтобы удобно ставить ногу.
Два молодых болельщика, специально приехавших на матч из Брестской области, заявили, что новый стадион удобнее «Динамо»:
— Жаль, что пропустили в первом тайме трижды, но это и не удивительно — в прошлом году россияне забили четырежды. Мы были на той игре, и если сравнивать стадионы, то этот лучше — тут и пиво разливают рядом с секторами, и туалеты под боком, и в целом он продуманнее и толковее выглядит, — отметил Олег, находясь рядом с широченной лестницей, идущей от главного входа к самому стадиону.
Неподалеку множество россиян потягивали пиво, стоявшее на парапете террасы. Столиков на стадионе явно не хватает. И это при не до конца заполненных трибунах (по протоколу — 27 314 зрителей).
Кстати, почти все трибуны закрыты довольно широкой крышей, что однозначно будет радовать зрителей в дождливую погоду.
Правда, часть трибун все же охватывало заходящее солнце.
Но так как за футболом люди наблюдают, глядя сверху вниз под довольно острым углом, то этот фактор не столь важен. В том, что даже с верхнего, 47-го, ряда и мест напротив углового флажка поле видно очень даже неплохо, автор убедился самолично.
Навигацию на арене можно оценить двояко: вроде и масса указателей, на которых четко обозначено местоположение смотрящего, с другой стороны — с непривычки сложно уловить, где конкретно твой сектор. Потому как, похоже, вместе написаны и номера входов и номера секторов.
Возможно, было бы логично разделить стадион на части по цветам. К примеру, западная трибуна — желтая, восточная — красная, две другие — синяя и зеленая. Да еще и градиентом уровни выделить.
Еще одно наблюдение — мало точек общепита, около столиков висят очень мелкие мониторы. В идеале было бы утроить количество столов, разместить несколько кафе на террасе первого уровня.
А вот туалетов — еще одного важнейшего атрибута футбольных стадионов — предостаточно. И обозначены они довольно четко, и раковины внутри не чугунные.
Не может не радовать наличие фонтанчиков с питьевой водой и множества баков — для мусора.
А вот обычных мусорок — мало.
Много лифтов, но все они (в том числе и для инвалидов) — нерабочие. Уверен — лишь пока.
Зато есть медпункты, и их довольно много.
Хотя стадион и новый, иногда проглядываются и мелкие недостатки. К примеру, недоработки с гидроизоляцией, уже проявившиеся на стенах, не работающая подсветка на полу или неаккуратно вырезанные отверстия в трубах, расположенных на видных местах.
И россияне, и белорусы едины в оценке арены
Поинтересовался корреспондент betnews.by и мнением о стадионе футболистов.
Николай Комличенко, сравнивая атмосферу в «Лужниках», где на минувшей неделе россияне сыграли вничью с нигерийцами, и на новом стадионе в Минске, был немногословен:
— В «Лужниках» она была топ. Здесь моментами тоже неплохо было, но «Лужники» есть «Лужники».
Его партнер по сборной (а теперь уже и по «Локомотиву») Антон Митрюшкин отвечал с большей охотой, отметив, что Национальный футбольный стадион оставил положительное впечатление.
— Классный стадион, современный, всегда приятно на таких играть. Считаю, что очень классно у вас все сделали, и газон в отличном состоянии.
По мнению голкипера, минскую арену можно сравнить с европейскими стадионами:
— Похож на классный современный европейский стадион, в Швейцарии похожие были, в Германии. Считаю, что эта арена достойного европейского уровня.
Никита Корзун также считает, что новый дом белорусской сборной хорош:
— Все супер, и газон хорошего качества: не хватало стране такого стадиона. Приятно было играть, и, думаю, людям было приятно находиться на такой комфортной, вместительной арене.
По его словам, сегодня новая арена — лучшая в стране. В том числе и потому, что для футболистов на ней созданы прекрасные условия.
— Раздевалки очень большие, все есть — и разминочная зона, и бассейн, все что нужно. Если сравнивать подтрибунку здесь и на других стадионах, то на ум приходит «Олимпийский» в Киеве. Хотя мне больше нравятся компактные арены, где нет дорожек и болельщики рядом. Еще на стадионе «Бешикташа» играл — похожая арена. В целом – европейского уровня стадион построили, — резюмировал Корзун.
Делясь впечатлением о Национальном футбольном стадионе, Сергей Политевич отметил, что перед игрой складывалось такое впечатление, что она проходит не в Беларуси.
— Как будто на выезде играешь: стадион довольно большой, при этом все компактно, раздевалки большие и зоны для разминки рядом с трибунами. Когда выходишь, люди смотрят, реагируют. Вот этой атмосферы нам не хватало. Надеюсь, что на этом стадионе будем играть чаще, чтобы он не простаивал, — отметил он.
По словам Политевича, он играл на многих похожих 30-тысячниках, к примеру, в Турции.
— Тяжело назвать конкретный похожий стадион — арены в Европе все плюс-минус одинаковы: ничего лишнего, ничего не надо выдумывать. Здесь же нет чего-то космического, как в Краснодаре, где огромный экран по периметру. При этом зрителям удобно, — отметил игрок сборной Беларуси.
Сергей пояснил, что вывод такой он сделал, исходя из собственного опыта: национальная команда в полном составе наблюдала за игрой молодежных сборных Беларуси и Китая.
— Оценили, каково следить за игрой с трибун, — приятно на них находиться. Я получил удовольствие как зритель, а сегодня как игрок: ощущения те же — получаешь удовольствие именно от атмосферы. Думаю, если молодые футболисты будут чаще на этом стадионе играть, то будут быстрее расти — это такая невидимая нить, все для футболистов на таком стадионе, — пояснил ветеран сборной Беларуси.
Политевич отметил, что команда провела на стадионе одну тренировку и одну игру, и пока рано полноценно оценивать газон.
— Это надо делать после дождя. Когда идет дождь, тогда становится ясно — держит поле сцепление или нет, — заявил Сергей.
Полузащитник Валерий Громыко, также имеющий легионерский опыт, отметил, что с учетом того, что перед матчем с россиянами на новом стадионе прошел другой поединок, качество поля можно признать удовлетворительным.
— Хороший газон, классный стадион, суперская атмосфера — чувствуется, что стадион европейского уровня. Я не много играл на подобных аренах, но это большой, европейского уровня стадион, который получилось за несколько дней оценить и как зрителю, и как футболисту. Как говорят, его копировали с «Альянц-Арены» (улыбается. — betnews.by), можно даже сопоставить, — уверен Громыко.
По словам хавбека, Национальный стадион такой же хороший, как «Динамо», и даже лучше.
— Он без беговых дорожек, больше и чисто футбольный. И подтрибунная часть на уровне. В сумме можно сравнить со стадионами российской премьер-лиги, — пояснил Громыко.
Автором первого забитого мяча за национальную сборную на новой арене стал Вадим Пигас.
— Стадион — хороший. Большой по вместимости. И болельщиков было много, и забить удалось — только положительно могу отозваться о нем. В том числе как зритель — мы были на игре с китайцами, могу оценить стадион: хоть он самый большой в стране, приятно смотреть футбол — нет беговых дорожек, и трибуны рядом с полем, — рассказал он.
Защитник при этом отметил неидеальное качество поля на Национальном футбольном стадионе.
— Газон хорошего качества, возможно, немного твердоватый: понятно, что он возводился с нуля. Каких-то серьезных претензий нет, — пояснил Пигас.
По словам 23-летнего защитника, новая арена должна помочь развитию молодых футболистов.
— Чем больше хороших стадионов в стране, тем лучше для нашего футбола. Конечно, хотелось бы на нем чаще играть и чаще выигрывать, — выразил надежду Пигас.
Что ждет стадион
Свежеоткрытая арена, по словам Николая Шерстнева, попрощавшегося в перерыве с креслом главы БФФ, будет претендовать на проведение матча за Суперкубок УЕФА.
Он заявил, что этот вопрос обсуждался руководством федерации, и есть надежда, что «белорусской стороне пойдут навстречу, когда будут сняты санкции».
Так как в УЕФА идут навстречу федерациям стран, не относящимся к футбольным грандам, то затея эта не выглядит прожектом.
Но до того арена может получить первую награду: как сообщил в марте 2025-го руководитель проекта технико-экономической помощи «Национальный футбольный стадион» Ша И, застройщик подал заявку на премию Лу Баня — высшую строительную награду Китая, «поскольку стадион полностью соответствует всем критериям».
А вот тут можно выразить сомнение: стадионов подобной вместимости в Китае почти полторы сотни. И внешне (и внутренне) арена не выглядит архитектурным блокбастером.
Также можно поспорить с тем, что аналогичных стадионов «немного в Европе». В той же Польше подобных арен шесть, если говорить о вместимости. Судите сами: Хожув — 54 378, Познань — 42 837, Вроцлав — 42 771, Гданьск — 41 620, Краков — 33 326, Варшава — 31 006, и все они имеют ту же звездную категорию, что и Национальный футбольный стадион в Минске.
Четыре звезды (как на отелях) на стене арены не висит, но это означает то, что она может принять любые состязания, вплоть до еврокубковых поединков, матчей финальных стадий ЧЕ и ЧМ.
Напоследок — пару слов о характеристиках Национального футбольного стадиона:
— натуральное травяное поле размером 105×68 м;
— трибуны вмещают 33 145 зрителей;
— поле оборудовано системами укрепления, автоматического полива и подогрева газона;
— парковка рассчитана на 307 мест (151 в подземном паркинге), из них 20 предназначены для автобусов.
— на арене есть VIP-зоны, раздевалки для футболистов и арбитров, зал для пресс-конференций, детский центр, фитнес-клуб, кафе, торговая зона и волонтерский центр.
Поделиться:
11
0
4
