Команда Дмитрия Квартальнова завершила сезон, не сумев взять ни одного матча в серии с «Ак Барсом», что немало удивило многих. Среди тех, кто ставил на «зубров», — и российский журналист «СЭ» Михаил Зислис, автор телеграм-канала «Правый хват». Мы обсудили с ним итоги плей-офф и бросили мостик в межсезонье, которое для минчан наверняка окажется непростым.
Сезон закончен: минское «Динамо» даже не потрепало «Ак Барс»
— Что стало для вас главным откровением в этой серии?
— Хотел бы углубиться в какие-то игровые аспекты, но ситуация вокруг Дмитрия Квартальнова не отпускает. Эта история после третьего матча очень удивила. После победы над московским «Динамо» игроки из Минска убеждали, что вся шумиха, связанная с Игорем Горбенко и прочим, осталась позади. Не думаю, что у них был смысл обманывать. А вот что произошло потом, объяснить трудно. Возможно, Дмитрий Квартальнов в своем стиле где-то перекрутил гайки в отношениях с легионерами. Не могу сказать, что он не прав, но когда иностранцы — полсостава, такое чревато.
— Если коснуться исключительно событий на льду, чего не хватило «Динамо»?
— Первое — игра 5 на 5. В течение сезона Квартальнов не разбивал первую тройку, но сделал это в последнем матче серии. Когда что-то пошло не так, потребовалось вносить изменения, и здесь как раз Минску не хватило гибкости, умения среагировать на трудности.
Плюс — большим психологическим ударом стало поражение во втором матче. Нельзя отдавать такие игры, когда совершаешь камбэк и ведешь в счете за минуту до конца. И это сильно разочаровало. Думалось, что «Динамо» устойчивее.
— Оборонительную линию называли преимуществом «Динамо», но она не предстала образцом надежности.
— Я отмечал, что у «Ак Барса» в нападении много индивидуально сильных исполнителей. А вот «Динамо» там не хватило глубины. Многие относились со скепсисом, когда называл минчан командой одного звена, но по факту именно так и оказалось. Да, где-то помог Сергей Кузнецов, но одного нападающего во второе звено команде не хватило.
И здесь хотел бы вспомнить про вратарскую линию. У «Динамо» самая дорогостоящая пара в лиге. Так нужно ли было столько тратить на Зака Фукале и Василия Демченко? Не лучше ли было сделать упор на подписание лишнего форварда, отдав Демченко? «Трактор» много критиковали за то, что он упустил Фукале, но во второй половине сезона-2025/26 с ним повторилась прошлогодняя история. Зак не был надежен. Да, в плей-офф он не был плох, но от самого высокооплачиваемого вратаря лиги ждали большего. Сумма в контракте накладывает определенные обязательства. Оправдал ли он ожидания? Мне кажется, нет.
— Вы прогнозировали победу минского «Динамо», но по итогам серии написали следующее: «Даже если внутри команды все было нормально, то не уверен, что этого хватило бы для прохода». Значит ли, что казанцы оказались сильнее, чем многие о них думали?
— Отчасти правда. Но это проявилось уже в серии с «Трактором», где казанцы взяли три матча из трех, где играли овертаймы. Стало ясно, что у «Ак Барса» все в порядке с психологией. Атмосфера сделалась лучше. Игроки приняли свои роли, тогда как раньше у некоторых были вопросы, почему они проводят не 19-20 минут, а меньше. Победы всегда объединяют.
Впрочем, у Минска был шанс продлить серию, если вспомнить два отмененных гола. Казанцы обладают сильным составом, но пока для меня не выглядят фаворитами турнира. Хотя, если отталкиваться от потенциала отдельных исполнителей, у «Ак Барса» состав даже лучше, чем у «Металлурга».
— В отношении церемонии по случаю 1000-го матча Андрея Стася, кажется, все единодушны — она была не совсем уместна. Но не кажется ли вам, что Квартальнов уже где-то превысил лимит на пикировки и зря высказался на эту тему?
— Давайте принимать человека таким, какой он есть. Дмитрий Вячеславович всегда был эмоциональным, временами не сдерживался. Но за это отсутствие фальши его и любят. В отличие от некоторых коллег, я не считаю, что в этой ситуации виноват только клуб. Просто из офиса «Динамо» порой не хватает объяснений, там могли сработать лучше. Каким бы ни был токсичным, по вашему мнению, главный тренер, всегда можно быть выше этого и предупредить конфликт. А что касается церемонии, посвященной Стасю… Да, при всем уважении к Андрею, ее лучше было бы отложить.
Мы еще в начале сезона с Леонидом Вайсфельдом обсуждали, доросло ли «Динамо» как организация для решения больших задач — причем еще до истории с Горбенко и Спунером. И в итоге оказалось, что нет: этот тест провален. Определенно не стоило многое выносить в публичное поле.
«Не понимаю, зачем Минску Спунер». Экспертиза Вайсфельда
— Готовы назвать «Динамо» главным разочарованием Кубка Гагарина?
— Многие позиционировали «Динамо» как претендента на Кубок Гагарина. Но мне сразу казалось, что это слишком. Важно отнестись к этому правильно. Мы все в свое время не сдавали экзамены с первого раза, в этом нет ничего страшного. Главное — не думать, что на пересдаче преподаватель просто смилостивится и примет предмет. Мне кажется, в Минске здравомыслящие люди, и такой финал сезона их, наоборот, мотивирует.
Для белорусского клуба уже позитив, что он провел сезон, в котором мы всерьез обсуждали его шансы на чемпионство. Многие забывают, что за 18 лет КХЛ команда лишь во второй раз пробилась во второй раунд, куда соперники выходят регулярно. А готовность организации, повторюсь, — это очень важно. Это умение обеспечить условия игроку, быт его семье и так далее. Это не быстрый процесс. Нельзя из феодализма сразу построить социализм, минуя капитализм. Да, встречаются руководители-гении, но чаще движение вперед поступательное. Давайте посмотрим, где остановились московское «Динамо» или СКА — в первом раунде. А это большие клубы. Так что второй раунд — это точно не повод взять и всех разогнать.
— Верите ли, что «Динамо» сохранит в будущем сезоне свои сегодняшние позиции?
— Команда вышла на свой пик. Все хотят результата здесь и сейчас. И есть опасения, как бы ожидания от последних двух сезонов не помешали решению будущих задач. Я с большим интересом жду межсезонья.
В КХЛ был только один успешный проект, делавший ставку на легионеров, — пражский «Лев». Но это исключение из правил. К тому же тогда выбор иностранцев на рынке был гораздо шире. Мне кажется, в «Динамо» стоит бережнее относиться к своим талантам. Успехи в этом направлении уже есть — Мороз, Липский, Сотишвили, Бориков, Пинчук. Но в то же время вспоминаю Данилу Паливко, ставшего чемпионом КХЛ в составе «Металлурга». Ему нашли свою роль в команде с быстрым и техничным хоккеем. Неужели он не пригодился бы в «Динамо»? Или Иван Дроздов, который раскрылся в «Спартаке», а потом — в «Салавате Юлаеве». Или Андрей Белевич из «Торпедо».
Конечно, порой в Москве, Питере или Казани дают огромные деньги, но случается, что своих просто недооценивают. И это свойственно не только Минску, но и многим другим клубам. Плохо, когда на зарплате своих игроков экономят, а легионеров подписывают на большие деньги.
— История про Виталия Пинчука, которому клуб не готов дать 40 миллионов российских рублей?
— В «Динамо» он играет за смешные деньги. И то получил их, согласившись сыграть за команду в турнире 3 на 3. За условные 40 миллионов российских рублей его оторвут 20 клубов КХЛ. Он прогрессирует, узнаваем. Если бы просил, скажем, 80 — другое дело. Хотя он вроде бы собирается в НХЛ.
— Каково будущее Дмитрия Квартальнова?
— Свободных мест в КХЛ осталось маловато. Квартальнов, бесспорно, вырос как специалист, его хоккей стал вариативнее, он лучше контактирует с людьми. Но кто его может пригласить, учитывая, что запросы, насколько слышал, в целом немаленькие по рынку? Пожалуй, те клубы, которым надо очиститься, где нужно взять команду в стадии перестройки. Московское «Динамо» — вряд ли. Одно время Дмитрия Вячеславовича держали в уме в Ярославле, но после шлейфа всех историй в «Динамо» решили посмотреть в другую сторону.
— Какой тренер, на ваш взгляд, подошел бы минскому «Динамо»?
— Если легионерский вектор сохранится, то тогда нужен тренер, способный отыскать с ними общий язык. Это значит, кто-то из Северной Америки или североамериканец, уже работающий в Европе. У меня инсайдов нет, хотя в течение сезона слышал фамилию Бенуа Гру. Правда, не уверен, что это лучший вариант, учитывая, что в Челябинске у него было все для титула — и готовность организации, и состав. А в итоге сказались психологические проблемы.
Автор: Григорий Трофименков.
Фото: hockey.by, ХК «Ак Барс», ХК «Динамо» Минск.
Поделиться:
0
0
0
