Известный российский эксперт, судья и функционер Леонид Вайсфельд в интервью betnews.by прокомментировал конфликт в минском «Динамо» из-за подписания канадского нападающего Райана Спунера.
— Возвратимся к пикировкам в «Динамо» между Олегом Антоненко и главным тренером. Как сторонам нужно было поступить в данной ситуации?
— Понимаю, что многим в Беларуси это не понравится. Но я называю сложившуюся ситуацию дилетантством. Перед стартом сезона генеральный менеджер должен собрать весь офис клуба и сказать: никто не имеет права давать комментарии относительно селекции, кроме самого генменеджера. А за то, кто в каком звене играет и играет ли вообще, отвечает только главный тренер. Когда есть такое разделение, подобные конфликты не возникают.
История, конечно, получилась дурацкая. Такого в принципе быть не должно. Получается, клуб вышвыривает деньги на ветер, если хоккеист не нужен главному тренеру. Его мнение в любом случае должен выяснить генменеджер перед тем, как подписывать игрока. Тренер против — тогда не приглашаем. Здесь можно поставить в пример Казань. Скандалы всюду бывают, а вот у «Ак Барса» — никогда, все решается внутри.
Хотя после этой истории началась уже сплошная конспирология. Говорят, что Минск играл хорошо, а наступил неудачный отрезок, потому что все отразилось на игроках и так далее.
Напомним, ранее на пресс-конференции Дмитрий Квартальнов резонансно высказался о возвращении в Минск Спунера. В частности, тренер заявил, что не знает, что Спунер будет делать в команде. Назавтра генменеджер «Динамо» Олег Антоненко жестко ответил Квартальнову, призвав того оставить личные связи и сосредоточиться на игре. После этого гендиректор клуба Артем Каркоцкий успокоил болельщиков, отметив, что Квартальнов понимает, как использовать Спунера.
«Не понимаю, зачем Минску Спунер». Экспертиза Вайсфельда
Фото: ХК «Динамо» Минск.








