Белорусский специалист Дмитрий Молош, вспоминая о переходе в минское «Динамо», сравнил экс-владельца клуба Юрия Чижа с первым председателем БАТЭ Анатолием Капским.
— Юрий Саныч Чиж — это как Анатолий Анатольевич Капский. Масштаб похожий, но стиль управления — совершенно разный. Я об этом уже говорил в одном из интервью: Юрий Саныч до двух не разговаривает.
Капский был другим. Он мог и послать, и простить, и обнять. Он был более детально погружен в процесс. Юрий Саныч — раз, два и до свидания. Он более жесткий. У него был многопрофильный бизнес, слишком много направлений, и футбол был лишь одним из них. Хотя, думаю, он вдавался в процесс, но не так сильно, как Капский, для которого футбол был делом жизни.
Мой первый приход к Чижу перед подписанием контракта я помню до сих пор. Он пригласил меня к себе — не знаю, делал ли он так со всеми. Мы сидели, и он долго меня просто изучал взглядом. Это абсолютно нормальная история: сильные мира сего смотрят на твою реакцию — застесняешься ты, покраснеешь, начнешь ли играть роль. Люди такого уровня быстро считывают, кто перед ними.
Ведь, по сути, они понимают: мы берем дядьку из России, помогать свергать БАТЭ и становиться чемпионом, или испуганного парня, которому деньги дадут, и он будет всего бояться. Я, слава богу, в жизни прошел через общение со многими сильными людьми и понимаю: главное — быть естественным.
Мы посмотрели, немного помолчали, потом очень хорошо поговорили. Он объяснил, зачем я здесь нужен, как он это видит, какую роль мне отводит. На этом все — и я пошел в команду.
— А Анатолий Анатольевич после вашего перехода не звонил?
— Нет, не звонил. Хотя, если честно, где-то внутри, наверное, я этого звонка ждал. Но я прекрасно понимал ситуацию: на моей позиции тогда играл Саша Юревич. Зачем им был нужен еще один игрок на эту роль? Я это понимал.
В то же время «Динамо» Минск и «Шахтер» как раз искали левого защитника — поэтому все было вполне логично, — сказал Молош в эфире подкаста «На банке».
Фото: ХК «Динамо» Минск.
Поделиться:
1
0
0
